Strona informacyjna

Trzaskowski i Mentzen starli się na wafelki. Ciekawe czyim "waflem" jest Nawrocki?

Statyczny Pasek
WOLNOŚĆ OPINII, SIŁA FAKTÓW – WESPRZYJ Merkuriusz24.pl, NIEZALEŻNY GŁOS!

    Strzembosz krytykuje aborcjonalistów!

    Date:

    Profesor Adam Strzembosz udzielił obszernego wywiadu Katolickiej Agencji Informacyjnej, w którym skrytykował projekt złożonej w Sejmie ustawy aborcyjnej. „Formujący się w kobiecie organizm jest częścią jej ciała. Nie jest to prawda. Jest to osobny człowiek, formujący się w niepowtarzalny sposób, mający własny, oryginalny i indywidualny kod genetyczny. Wprawdzie do tej istoty, która urodzi się za jakiś czas, kobieta ma szczególne uprawnienia z racji, że jest jego matką, ale te uprawnienia nie są takimi, które mogłyby obejmować prawo do życia” – powiedział prof. Strzembosz. (cały wywiad można przeczytać tutaj: https://www.ekai.pl/prof-strzembosz-projekt-ustawy-o-swiadomym-rodzicielstwie-niezgodny-z-konstytucja/)

    Należy zacząć od tego, iż prof. Strzembosz jest osobą o niepodważanym autorytecie, jednym z nielicznych, który nam jeszcze się ostał. Sądzę, że przez ostatnie 8 lat rządów PiS-u, gdy prof. Strzembosz wielokrotnie wypowiadał się przeciwko działaniom podejmowanych przez partię rządzącą w wymiarze sprawiedliwości – był to twardy orzech do zgryzienia dla obozu władzy. Sytuacja była trudna, bo krytykować pana profesora było niezręcznie, a i zwalczać zwyczajnie nie wypadało. Tak więc politycy PiS pokornie wysłuchiwali krytycznych uwag, zaciskali szczęki, rzucali gromy w ustronnych miejscach, ale publicznie cicho sza… milczeli.

    Jednak nie o rozterkach PiS- u. skreślić chcę tutaj słów kilka. Pan profesor udzielił bardzo ciekawego wywiadu, do którego szczerze odsyłam a jednocześnie gorąco polecam. Pan profesor totalnie skrytykował (w mojej ocenie słusznie) projekt ustawy liberalizującej aborcję. I cóż z tego, pytam!? Tego wywiadu nie przytoczy żaden TVN ani Gazeta Wyborcza. Co było do zacytowania, autorstwa pana profesora (totalna krytyka PiS) zostało już przytoczone, dokładnie wyrżnięte i wysuszone. Kiedy pan profesor strzelał do bramki PiS-u efektowne gole, te były szeroko opisywane i jakże ochoczo komentowane przez różnej maści specjalistów od wszelakiej boleści. Rozumiem, że pan profesor chciałby teraz uczynić rajd w drugą połowę boiska…ale po stronie dotychczasowych sojuszników, żadnych kibiców pan nie uświadczy.

    Zapewne zaprzeczy pan, że to nie byli żadni pańscy sojusznicy, a pan głęboko wierzył w to, co wówczas głosił. Zapewne będą to słowa szczere. Jednak to co pan uważa ma znaczenie wtórne. Ważne, jak demiurgowie (przyszłego) Centrolewu pana traktowali: jak pożyteczne narzędzie, którym można było okładać rządzących. Teraz może pan udzielać wywiadów, jakich pan chce i komu pan chce. Pan swoje zrobił, pan może już odjeść. Do budowy piramid używano dużych kamiennych bloków, które transportowano po drewnianych krąglakach. Pan był jedną z nich.

    Zużyte krąglaki wymienia się na inne.

    Zobacz również: https://fundacjamalychstopek.pl/o-nas/

    Konrad Dziecielski
    Konrad Dziecielski
    k.dziecielski@merkuriusz24.pl

    Wesprzyj autora!

    Jeśli doceniasz pracę autora i chcesz go wesprzeć, możesz wpłacić symbolicznego grosika na jego dalszą twórczość. Każda pomoc ma znaczenie i motywuje do tworzenia kolejnych wartościowych treści. Dziękujemy za wsparcie!

    Subskrybuj

    spot_imgspot_img

    Popularne

    Więcej w temacie
    Powiązane tematy

    Sadowy persona non grata! Czy Mentzen podzieli los Pierackiego?

    Starcie Mentzena z merem Lwowa o kult Bandery nabiera tempa! Sadowy nazwał go „prorosyjskim”, a Mentzen odgryzł się mocną ripostą. Czy Polska powinna stanowczo reagować na gloryfikację UPA?

    Mordercy demokracji! Kto wpływał na decyzję Sądu Konstytucyjnego?

    Thierry Breton zasugerował możliwość unieważnienia wyborów w Niemczech, jak miało to miejsce w Rumunii. Jego słowa budzą obawy o ingerencję UE w proces demokratyczny i kontrolę nad wyborami.

    Zuckerberg kapituluje! Facebook nie będzie cenzurował

    Meta ogłasza zmiany: mniej weryfikacji faktów, więcej neutralności politycznej. Zuckerberg rezygnuje z dawnych ograniczeń, otwierając platformy na nowe podejście do wolności słowa. Co to oznacza?

    Orban vs. Tusk: Co rozumie polski premier?

    Postawa Viktora Orbana wobec sprawy azylu dla posła Romanowskiego kontrastuje z emocjonalnym zachowaniem Donalda Tuska. Jak Węgry dystansują się od polskich sporów?