Strona informacyjna

Nieobecność Trzaskowskiego w debacie dowiodła, że jest on...zbędny!

    Demokracja i szafot Zbrodnia musi spotkać się z karą!

    Date:

    Od starożytności filozofowie zastanawiają się czym jest „demokracja”? Rządy ludu (demosu), w imieniu ludu, dla dobra (w interesie) ludu. Mimo starań nie udało się sformułować żadnej rozsądnej koncepcji… Wszędzie i zawsze „władzę” sprawuje ELITA. Troszczy się o lud tylko dlatego, że chce uniknąć najgorszego „scenariusza”, że lud elitę wyrżnie, powiesi na latarniach. Rewolucje, rebelie, tumulty, zamachy w walce o władzę… to nie nieszczęśliwe „przypadki” lub wpadki, to „natura władzy”. Elita wymyśla jedynie różne sposoby jej legitymizacji: łaska boża, „prawa dziejowe”, obietnice, strach przed zagrożeniami (realnymi lub wydumanymi…), chleb i igrzyska, wolny sex i tania wóda, organizacja wypraw grabieżczych, nadzieja na łupy…

    Czym jest więc „demokracja”? Moja koncepcja jest prosta: to ustrój polityczny, w którym utrata władzy nie wiąże się z utratą… życia. Jeśli władza popełnia błędy, prowadzi politykę nieakceptowaną przez demos, może ją oddać nie tracąc życia. To jest… cywilizacja. Oczywiście nikt nie chce zrezygnować z władzy, z dochodów, przywilejów, respektu. Ale nie musi się bać, że utrata władzy jest związana z utratą życia.

    Kiedy kończy się demokracja? Gdy w głowach rządzących rodzi się myśl, potrzeba, pragnienie, pokusa – żeby oponentów, pretendentów do przejęcia władzy… wyeliminować. Raz na zawsze! Jeśli nie da się ich fizycznie zabić, wypędzić, oślepić, zamknąć w więzieniach, trzeba ich „zdemonizować”, oskarżyć o straszne zbrodnie, o korupcję, dwulicowość, złodziejstwo, prywatę, konszachty z diabłem, z wrogiem… słowem: zniszczyć moralnie!

    Dlaczego?

    To jest „naturalna” konsekwencja przejęcia władzy siłą, oszustwem, świadectwem uzurpacji, zamachu… A to jest zbrodnia, która musi się spotkać z karą. To jest elementarny kod kultury. Dlatego trzeba utrzymać władzę za wszelką cenę (kłamstwem i groźbami), gdyż władza to życie, a demokratyczne wybory to „wyrok śmierci”. Z rąk niegodnych! Demosu – „populistów”. I nie o szafot (dosłownie o gałąź lub latarnię) chodzi. Raczej „wygodne” więzienie lub emigrację. Śmierci („skrytej”) mogą się obawiać raczej z ręki tych, którzy uzurpatorów wynieśli do (autorytarnej) władzy.

    prof. Jan Poleszczuk
    prof. Jan Poleszczuk
    z uniwersytetu w Białymstoku jan.poleszczuk@merkuriusz24.pl

    Wesprzyj autora!

    Jeśli doceniasz pracę autora i chcesz go wesprzeć, możesz wpłacić symbolicznego grosika na jego dalszą twórczość. Każda pomoc ma znaczenie i motywuje do tworzenia kolejnych wartościowych treści. Dziękujemy za wsparcie!

    Subskrybuj

    spot_imgspot_img

    Popularne

    Więcej w temacie
    Powiązane tematy

    Nowa faza III wojny światowej. Żegnaj Europo, czyli finansowa katastrofa

    Europa na krawędzi – finansowy upadek Unii, koniec stabilności i polityki spójności. Czy to początek końca projektu, który miał gwarantować pokój i dobrobyt?

    Kto gra rolę wodzireja?

    Zmęczenie, presja, wystudiowane uśmiechy i brutalna codzienność wielkiej polityki. Gdy fasada zaczyna pękać, pytanie brzmi: ile jeszcze można udźwignąć, zanim wszystko runie?

    Tydzień z bata 05.04.25 – 12.04.25 – satyryczny przegląd wydarzeń

    Świat wariuje, absurdy się mnożą, a rzeczywistość pisze lepsze scenariusze niż Netflix! Satyryczny przegląd tygodnia, w którym nic nie jest święte, a wszystko zasługuje na komentarz z przymrużeniem oka. Wchodzisz?

    Czy dojdzie do debaty? Bonżur stawia warunki

    Debata Nawrocki-Trzaskowski? Chaos! KO chce „reżimowych” mediów, Polsat otwarty na opozycję. Trzaskowski zarzuca rywalowi strach, choć sam unika pytań. Show ważniejsze niż poglądy – czy wyborcy to kupią?